Chengdu Shuwei Communication Technology Co., Ltd.
Chengdu Shuwei Communication Technology Co., Ltd.
ニュース
家へ / ニュース /

会社ニュース パシブネットワークタップ vs SPAN & アクティブタップ:最適ネットワークモニタリングの完全な比較

パシブネットワークタップ vs SPAN & アクティブタップ:最適ネットワークモニタリングの完全な比較

2026-06-02
パシブネットワークタップ vs SPAN & アクティブタップ:最適ネットワークモニタリングの完全な比較
エンタープライズ ネットワーク モニタリング アーキテクチャを構築する場合、IT アーキテクトは常に、SPAN ポート ミラーリング、アクティブ パワード タップ、およびパッシブ ネットワーク タップという 3 つの主流のトラフィック アクセスの選択肢に直面します。不適切な盗聴機器を選択すると、不完全なトラフィック収集、隠れたネットワーク セキュリティの抜け穴、予期せぬビジネスの中断につながるため、調達前に詳細な技術比較が不可欠です。
 
SPAN ミラーは、追加のハードウェア コストを必要とせずに、レイヤー 2/3 スイッチ内に組み込まれた最もアクセスしやすい組み込み監視方式であり、小規模オフィス ネットワークでの幅広い用途が説明されています。それにもかかわらず、大規模なデータセンターの展開を制限する避けられない欠点があります。 SPAN 機能はスイッチの CPU とバッファ リソースを大量に占有します。ポートの帯域幅が負荷の 70% を超えると、パケットのドロップが頻繁に発生し、その結果、ネットワーク トラフィックのキャプチャが断片化され、目に見えない異常なデータ フローがネットワーク セキュリティを脅かします。さらに、ほとんどのレガシー スイッチは完全な双方向の非対称トラフィックをミラーリングできず、コア バックボーン リンクに永続的な監視の盲点が生じます。
 
アクティブ ネットワーク タップは、回路基板を内蔵した電力を供給される電子盗聴装置で、公称帯域幅で完全な双方向トラフィック レプリケーションが可能です。ただし、インライン電気処理により、生産リンク上でわずかではありますが累積的な遅延が発生します。ファームウェアとリモート管理インターフェイスを備えたアクティブタップは、追加の攻撃ベクトルをもたらします。オンボード プログラムに脆弱性が発生すると、ハッカーがそれを悪用してコア ネットワークにアクセスする可能性があります。さらに、継続的な電源供給と定期的なファームウェアのアップグレードにより、大規模なネットワーク監視レイアウトの長期的な運用コストが増加します。
 
NetTAP FBT パッシブ ネットワーク タップは、電子部品を一切使用しない全光パッシブ コンポーネントとして、上記の問題点を徹底的に克服します。 FBT の光結合原理に基づいて、ライブ ファイバー上にインラインで設置され、電力消費がゼロで、リモート侵入に使用できる IP アドレスが不要で、光信号を物理的に分割します。プライマリ パスは、限られた低挿入損失で元のデータ伝送を維持し、分離されたモニタリング出力は、通過するすべてのパケットを漏れなく分析ツールにコピーし、フル ラインレートの負荷下でロスレスのネットワーク トラフィック キャプチャを実現します。
 
導入の柔軟性の点で、パッシブ ネットワーク タップは既存のビジネス リンクを切断することなくホット インサーションをサポートし、メンテナンスのための計画的なダウンタイムを回避します。標準のラックマウント型モジュラー設計により、ユーザーはネットワークの拡大に応じて段階的にタップ ポートを追加でき、初期段階の投資を効率的に制御できます。厳格なネットワーク セキュリティと完全なトラフィック監査を必要とする銀行、政府、医療などの規制された業界では、パッシブ ファイバー タップがコア境界リンクの監視に徐々に推奨されるソリューションになってきています。
 
要約すると、SPAN は低予算のマイナー アクセス レイヤのモニタリングに適しています。アクティブ タップは短距離の銅線回線シナリオで機能します。パッシブ ネットワーク タップは、高速ファイバー バックボーンおよびミッションクリティカルなネットワーク監視にとって最も信頼性の高い選択肢となります。 NetTAP 公式製品ページをチェックして、次のネットワーク改修プロジェクトの詳細な仕様データを入手してください。
Google Analytics -->